Принятие в расходы убытков по факту мошенничества

Comments

• Добрый день
  А как насчет документов, подтверждающих проявление вами "должной осмотрительности"?
  Если они есть, то судьи признают это достаточным доказательством того, что, заключая контракт, фирма проявила должную осмотрительность и не может быть привлечена к ответственности за неправомерное уменьшение налоговой базы ввиду обнаружившейся недобросовестности партнера (см. постановления Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 года № 18162/09 и ФАС Московской области от 24 августа 2009 года № КА-А40/7853-09). Отсутствие подобного документального подтверждения осторожности в отношении контрагента приводит к обратным последствиям (постановление ФАС Поволжского округа от 25 января 2010 года № А55-9448/2009, ФАС Западно-Сибирского округа 20 марта 2013 года № А27-13517/2012).
• Цитата: А как насчет документов, подтверждающих проявление вами "должной осмотрительности"?Если они есть, то судьи признают это достаточным доказательством того, что, заключая контракт, фирма проявила должную осмотрительность и не может быть привлечена к ответственности за неправомерное уменьшение налоговой базы ввиду обнаружившейся недобросовестности партнера

  
  Добрый день,
  
  Вероятно, мною был некорректно задан вопрос...
  Уточню: предприятие заключило договор на услуги с другим предприятием, оплатило аванс и не получило никаких услуг. В принципе, обычный спор хоз.субъектов, подведомственный арбитражу.
  
  Но вскрылись некоторые обстоятельства, явно указывающие на мошеннические действия получателя аванса. В результате открыто (и приостановлено) уголовное дело.
  
  Вот теперь вопрос: возможно ли уплаченную сумму принять в расходы?
• Добрый день.
  

  Цитата: Вероятно, мною был некорректно задан вопрос...Уточню: предприятие заключило договор на услуги с другим предприятием, оплатило аванс и не получило никаких услуг. В принципе, обычный спор хоз.субъектов, подведомственный арбитражу.Но вскрылись некоторые обстоятельства, явно указывающие на мошеннические действия получателя аванса. В результате открыто (и приостановлено) уголовное дело.Вот теперь вопрос: возможно ли уплаченную сумму принять в расходы?

  
  Пока дело приостановлено, нельзя относить на расходы. Дождитесь окончания следствия, а далее - по ситуации, в зависимости от того, чем следствие закончится.
• Цитата: Дождитесь окончания следствия...

  
  Добрый день,
  
  Именно окончания? А как же тогда Списываем убытки от хищения и Документ о приостановлении или прекращении уголовного дела подтверждает убыток от хищения, только если виновные не установлены
  
  Тут видите в чем дело... Если уйти от процессуальных нюансов (приостановлено, закончено следствие, закрыто, не закрыто уголовное дело), то прежде всего интересует - можно ли принимать в расходы подтвержденные следственными органами убытки от неполучения услуг. Именно услуг, потому как в аналогах рассматриваются убытки от хищения имущества.
  Хотя... денежные средства - это в общем-то имущество 😉
• Доброго дня!
  А разве при УСН можно списывать убытки от хищений? это же внереализационный расход по 265 и в перечне 346.16 я их не вижу (хотя я после бессонной ночи, могу и ошибиться...).
• Честно говоря, я не понимаю, по какой причине Александр М сегодня поднял на ноги всю редакцию сайта.
  Хотите принимать в расходы - принимайте. Уверены, что отсудите у налоговиков это право - судитесь.
  Риски Вам обозначили. В наши обязательства не входит переубеждение отдельно взятого пользователя или беседы с ним километрами текста.
  Тему я закрываю.